|
|
![]() |
 Зарегистрироваться |
|
Регистрация позволит Вам иметь полный доступ ко всем разделам сайта, а также размещать о себе информацию.
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
|
|
![]() |
|
Дневник
|
![]() |
|
Рубрики:
все, цитаты, Лучшее, Не лучшее
|
![]() |
Всё, что мы думаем или знаем (точнее, нам кажется, что мы знаем) о любом из собеседников - это вовсе не то, что он являет из себя на самом деле, это всего лишь наши представления о нём. На чём мы основываемся?! На записях в дневниках, на переписке в личке, на фотографии в конце концов. Но ни первое, ни второе, ни третье не может выразить даже частично, что же все-таки за человек общается с тобой, какое у него в данный момент настроение, какими чертами характера он наделён. Не придуманы еще механизмы, с помощью которых холодный свет монитора позволял бы сканировать душу того человека, с кем мы общаемся в интернете. И вряд ли когда-нибудь будут придуманы.
Так что все наши выводы - не более чем наша собственная выдумка. Все наши умозаключения типа "этот человек хороший, а этот плохой" не имеют под собой абсолютно никакой основы, ибо для того, чтобы делать о ком-либо выводы, необходимо знать его (её) лично, и желательно не один день и даже не один месяц. Так что Вася Морковкин, который нам так активно не нравится, может оказаться вполне милым, галантным, романтичным юношей, за которого одна из тех барышень, кто его травит, вскоре после реальной встречи выйдет замуж. А всеми на сайте уважаемый Петя Огурцов окажется на самом деле склочной бабёнкой неопределённого возраста с тёмным прошлым и неясным будущим.
Никогда не делайте выводы о людях на основе виртуальных представлений, они всё равно будут ошибочными!
|
О СТУЛЬЯХ, КРЕСЛАХ И НЕПОНИМАНИИ
Как часто, увы, люди не понимают друг друга не в силу того, что не хотят слышать собеседника, и не потому даже, что не в состоянии постичь его несложные умозаключения. Просто каждый человек порой наделяет общеизвестные и, казалось бы, однозначные по смыслу слова разными значениями, и получается, что один говорит одно, а второй слышит другое. Из-за этого обиды, ссоры, ругань.
Дискуссия двумя постами ниже возродила в памяти не столь давний эпизод из моей личной жизни. Уж казалось бы, что может быть однозначней слова "стул". Надумали мы с Натальей купить новое компьютерное кресло. Посмотрели в инете картинки, благо выбор неимоверно широк, так конкретно ни на чем не остановились. С одним-единственным пожеланием "чтоб было удобно" пошел я по близлежащим мебельным магазинам. Купил то, что понравилось. Прихожу домой. Смотрю, жена застыла с молчаливым недоумением. Предчувствуя неладное, спрашиваю:
- Ну как, нравится?
А она мне:
- Мы же с тобой КРЕСЛО хотели купить, а ты принес СТУЛ!!!
Дело в том, что в том магазине, где я брал этот предмет мебели, и вправду было написано "компьютерное кресло". Посмотрели в инете, нашли эту модель, она была названа "компьютерным стулом". Мы частенько вспоминаем тот случай и спорим шутя, кто на чем сидит, на кресле или на стуле. В итоге, конечно, привыкли к нему, он (или оно?! ) оказался удобным и прочным, но весьма вольная трактовка даже таких названий часто приводит к путанице и, к сожалению, разногласиям между людьми.
Как этого избежать? Одна моя подруга предлагает каждое предложение, каждое слово проверять по словарю, тогда, мол, никаких разногласий не будет. Но, во-первых, не будешь же постоянно ходить в обнимку с томиком Даля, да и вдруг у другого будет Ушаков?! А во-вторых, вырванные из контекста слова все равно не дадут полного представления о том, что хотел донести до тебя собеседник. Ведь у каждого из нас свой, с позволения сказать, словарь, в очень многие слова каждый из нас вносит собственный смысл. Речь даже не об этимологии слов как таковой, если вдаваться в такие дебри, то получится вообще полная чушь, язык-то изменился до неузнаваемости за множество веков. Да что веков, даже за несколько десятилетий те предложения, которые произносились нашими родителями в одном контексте, сейчас могут звучать с абсолютно противоположным значением.
Если уж подобные проблемы происходят в общении с теми людьми, которых знаешь много лет, то что уж говорить о новых собеседниках. Мне представляется, что существует единственный способ избежать эксцессов, связанных с непониманием. Конечно, хорошо бы каждый чётко и детально объяснял, что он имеет в виду под той или иной фразой. Но постольку поскольку так бывает далеко не всегда, необходимо самому переспрашивать, правильно ли была тобой понята та или иная фраза, то или иное пожелание, тот или иной афоризм. Уверяю вас, вы столкнетесь с массой случаев действительно разного толкования одних и тех же слов. Да, это несколько усложнит общение. Да, это немного удлинит время обсуждения какой-то темы. Зато польза от этого очевидна - вы наконец-то будет говорить об одном и том, а не так, как частенько бывает: я о Фоме, а он об Ерёме, хотя вроде на одном языке и на одну тему общаемся. Если вы не на сто процентов уверены в том, что поняли собеседника именно так, как он этого хотел, нет ничего зазорного переспросить об этом, как совершенно не стыдно ученику лишний раз переспросить учителя, правильно ли он понял урок. Нормальный учитель, то бишь собеседник, спокойно пояснит еще раз, что он имел в виду. А не нормальный... Стоит ли тратить время, силы и нервы на общение с такими?!
Последний раз редактировалось: 14.11.10 21:17
|
Может ли кто-нибудь из вас сказать про себя, что делает всегда только то, что хочет? Счастлив тот, кто ответит утвердительно! Но сдается мне, таких людей, ежели они, конечно, будут честны перед самими собой, крайне мало. Во всяком случае я знаю только одного человека, кто может абсолютно искренне и ответственно заявить: да, я всегда делаю только то, что хочу, и никогда не делаю того, к чему не лежит душа. Это я сам.
Поверьте, друзья мои, величайшее счастье знать, что в твоём лексиконе нет слова "НАДО" в контексте "не хочется, а придётся". Когда "надо" делается не из-под палки, а потому что хочется, потому что нравится, потому что ловишь от этого кайф - это же совсем другое дело! Состояние совершенной гармонии с окружающим миром позволяет чувствовать себя счастливым в полной мере. Не завидую, например, тем людям, которым не нравится работа, но они вынуждены каждое утро заставлять себя просыпаться и переться на неё, ибо жить на что-то надо. Прикиньте, если рабочий день 8 часов, плюсуем часа два на дорогу, опять же 8 часов на сон... Сколько остаётся на себя, на любимых и близких? Да ни фига не остаётся, потому что в магазин надо за продуктами, в сберкассу нужно заплатить за квартиру, к друзьям съездить требуется, ибо зовут уже второй год, на сайт зайти надо, потому то кому-то там чего-то обещал... Одни сплошные "надо". На "ХОЧУ" не остаётся ни времени, ни сил, ни желания.
Впрочем, я знаю, пожалуй, еще одного человека, которого по крайней мере не заставишь делать то, что ему в данный момент не хочется. Но вместе с тем знаю я по крайней мере одно исключение: он ненавидит мыть посуду, но заставляет себя этим заниматься, иначе тараканы разведутся. Мелочь, возможно, но вместе с тем я лишён и этой необходимости "по необходимости", ибо мытьё посуды - моё любимое из домашних дел, писал об этом неоднократно.
Так же и в остальном. Я НИКОГДА не занимался чем-то по принуждению. И одновременно с этим ВСЕГДА делал только то, что хотел. Это не тождественные, но близкие в общем-то утверждения. Никогда не учился тому, к чему не лежала душа. Ни в жизнь не работал и не буду работать там, где не нравится, потому что типа необходимо обеспечивать семью, и всегда находил и буду находить понимание и терпение дома. Ни разу в жизни не любил тех женщин и не общался с теми людьми, которых типа надо любить, будь то из-за денег, карьеры или чего-то ещё. Никогда не ходил по магазинам, не стирал, не гладил, не пылесосил исключительно только по необходимости.
Дело в том, что всё это мне приносит огромную радость. Мне не надо заводить будильник - я встаю сам и мчусь на любимую работу гораздо раньше официального начала рабочего дня. Меня не нужно заставлять выносить мусор или стирать носки - мне в кайф наводить порядок дома! Каждый мой шаг, любое моё действие продиктовано исключительно моим желанием это делать. Я ем что хочу, а не что дадут. Я сплю столько, сколько хочу, а не столько, сколько есть свободных часов или минут. Я покупаю те вещи, которые хочу, а не такие, на которые хватает денег. Я включаю компьютер и сижу за ним столько, сколько хочется, и хожу на те сайты, которые хочу. Я смотрю только те передачи, которые люблю, читаю только то, что нравится. Я занимаюсь с ребёнком так, как считаю нужным, как нравится мне, ну и ему, разумеется, ибо раз ему в кайф - то и мне тоже!
Я сижу, стою, лежу, хожу ТОЛЬКО в своё удовольствие. Нет НИ ОДНОГО дела, которое я вынужден делать, я ВСЁ делаю только потому, что хочу это делать. И вы знаете, это не имеет ничего общего с самодурством, из этого совершенно не вытекает безответственность. Наоборот, подобная степень свободы, невероятно огромная и вместе с тем такая приятная, накладывает безмерную ответственность на мысли и поступки, ибо понимаешь: нельзя подвести судьбу, которая даровала мне такую роскошь, нельзя подводить людей, которые на тебя рассчитывают, нельзя уронить своё реноме с собственных же глазах. Так было не всегда, врать не буду, но тем более мне есть с чем сравнивать. Я всегда мечтал об этом как о чём-то недостижимом. Но это оказалось вовсе не утопией, как мне когда-то казалось. Теперь, когда мои душа и тело повинуются исключительно собственным желаниям, я понял, что такое настоящее и абсолютное счастье.
Не делайте то, что вам не в радость. Любите себя, дорогие мои, слушайте своё сердце и не ведитесь на провокации насильственного и чуждого человеческой природе слова "надо". Берегите себя.
Последний раз редактировалось: 12.11.10 22:47
|
"...есть же пользователи, которые выкладывают в своих закрытых записях информацию о работе, фото детей, семьи, поездок - всего того, во что не хочется посвещать массы".
Автор - Queenbagira http://www.loveplanet.ru/page/Demoniada/
Авторская орфография сохранена.
Никогда этого не понимал и не пойму. Ну не хочешь ты во что-то посвЯщать массы - зачем вообще тогда вести дневник?! Ну на хера выкладывать нечто личное, интимное во всемирную ( !!! ) сеть, а потом ныть, что взломали, прочитали, подглядели?! Храни ты свои секреты дома, под подушкой или в серванте! Если настолько уж необходимо поделиться какой-то конфиденциальной информацией со своими далёкими друзьями - причем тут интернет?! Есть масса других способов - письма, телефон, электронная почта, аська... Зачем вести дневник на сайте общения и знакомств, записывая в нем то, что не хочется подвергать огласке?! Дома нету записной книжки?! Или адреналина не хватает, пожаловаться не на что, поплакаться в жилетку некому?! По-моему, это не то что не нормально, это полнейший абсурд, только вслушайтесь и вчитайтесь - вести дневник для того, чтобы его никто не прочитал, причем вести в общественном месте. Это сравнимо, например, с тем, что человек заявляется на работу голым, а потом жалуется, что его рассматривали! А на какую реакцию он рассчитывал, извините?!
Последний раз редактировалось: 07.11.10 21:20
|
КАКАЯ ПОЛЬЗА ОТ КНИГ?
Зачем вы читаете? Вот вы, да-да, лично вы? Просвещаетесь? Что, в школе не просветили? Духовно обогащаетесь? А вы чувствуете себя нищим? Попробуйте честно ответить на эти вопросы хотя бы самому себе.
Что конкретно дало вам прочтение "Войны и мира" ? Вам пригодился в жизни тот факт, что когда-то, в тёмном тумане юности, вы читали "Преступление и наказание" ? У вас наладилась личная жизнь в связи с тем, что вы знаете ответы на вопросы "кто виноват" и "что делать" ? Вам прибавили зарплату, узнав, что вы читали в подлиннике "Гамлета" ?
Вопросы, вопросы... Я отдаю себе отчёт в том, что вряд ли кто поддержит моё убеждение в том, что чтение - пустая трата времени. По крайней мере речь о художественной литературе. Вы не подумайте, я нисколько не умаляю значение книг и журналов в жизни каждого из нас. Они очень нужны! Как еще скоротать время в метро по пути на работу? Чем, как не чтением, заняться на работе - от компьютерных пасьянсов тошнит ведь уже, правда? Какое снотворное более эффективно, чем книжка, открытая посередине, желательно уже до боли знакомая, перечитанная не один десяток раз, типа "Золотого телёнка" ?
Вы не подумайте, что я против чтения вообще. Грамотность необходима хотя бы для того, чтобы писать посты в дневах и читать комментарии. Частенько бывает необходимо заполнить какие-либо анкеты, вопросики те еще, куда ж без чтения, господа хорошие?! А вот инстукции по эксплуатации чего-то там нового - тоже полезная вещь, особливо если в этом новом дуб дубом, но раз деньги есть, то взял и купил, а что теперь с этой фиговиной делать - хрен его знает.
А теперь серьёзно. Да, я люблю Кафку, Булгакова, Шукшина, О'Генри, Ал.Грина, как и указано в моей анкете. Они легко пишут, их произведения забавно читать, они заполняли мой досуг в детстве. Мне просто был интересен сам процесс чтения как такового. Однако я всегда осознавал и теперь продолжаю считать, что у нормального взрослого человека, занятого семьёй и работой, нет и не может быть времени, а главное, интереса к чтению. Если вас влечет налево - значит, муж (жена) в чём-то не устраивает, так ведь? А какая разница? Если человек выкраивает время, лишь бы не общаться с любимыми - грош цена такой любви. И не говорите мне о прекрасном и возвышенном. Смотреть на море или огонь - это по крайней мере красиво. Смотреть на напечатанные на грязно-белой офсетной бумаге (да даже если на мелованной) чёрные буковки, коих всего 33 - скучно и уныло. И совершенно бесполезно. Здоровья не прибавится, денег больше не станет, умению любить и быть любимым по книжицам научиться невозможно.
Вся наша жизнь состоит в получении и отдаче информации и эмоций. Для первого есть интернет, телевизор, газеты. Для второго - общение с любимими людьми, детьми, друзьями. Так что я искренне не понимаю, зачем люди читают романы, повести и рассказы.
А вы понимаете?
|
|
НИКОГДА
Последний раз я встречался со смертью близкого человека давно, очень давно, ещё когда учился в школе. Тогда почти одновременно не стало двух моих бабушек, которые по большому счёту воспитали меня, родители были заняты другим. Сейчас уже плохо помню о том, какие чувства я испытывал в те времена, переживал, безусловно, но, похоже, тогда я ещё не понимал всей ужасающей безысходности слова "никогда". Я не очень задумывался о том, что больше никогда мы не пойдем с одной из них в наш любимый Измайловский парк, а вторая никогда в жизни уже не приедет ко мне в гости, и я не буду прятать её ботинки так далеко, чтобы она не смогла их найти и не уезжала. И ведь правда, оставалась ещё на денёк, я помню... Горечь утраты довольно быстро прошла, что, наверное, нормально для отрочества и юности.
Уже потом, задумываясь о неотвратимости собственной смерти, наблюдая за тем, как меняются мои знакомые и друзья после потери родных и близких, я осознал, насколько ценна жизнь любого человека сама по себе. То, что ты живёшь здесь и сейчас, то, что у тебя есть возможность видеть солнце, слышать пение птиц, чувствовать прикосновение любимых рук и губ - всё это, как бы банально ни звучало, просто и прекрасно. А если ты вдобавок к этому ещё и нужен кому-то, если тебя любят и прощают, если ты сам в состоянии дарить тепло сострадания и нежность любви - это волшебно. И эту одну, всего одну, такую длинную, но так быстро заканчивающуюся, увы, жизнь, надо прожить так, чтобы о тебе было кому вспомнить после того, как тебя никогда больше не будет на этому свете. К сожалению, даже при знании всех этих аксиом не всегда удаётся соблюдать добропорядочный образ жизни. Впрочем, я не жалею, напрасно прожитых лет, дней, минут не было.
В сущности, каждый любит и любим по-своему, наверное, нет существа, до которого вообще никого нет дела. Мы часто говорим о так называемом "таланте любить", и я в том числе говорю и пишу. Но ведь если призадуматься, то вот у животных, например, не может быть никакого особого таланта любить, им не надо учиться, напрягаться, стараться. Они от природы так устроены - любить и ничего не ждать взамен. Беззаветно и бескорыстно. Я далёк от мысли очеловечивать братьев наших меньших, и мой надавний пост "Какая польза от собак" по-прежнему актуален, но по части верности, преданности, терпению, умению прощать они могут очень много очков форы дать любому из нас. И они не задумываются над тем, что когда-нибудь обязательно придёт это страшное "никогда", просто живут себе и живут, как могут, оставаясь самими собой, не притворяясь и не надевая масок.
К чему я это пишу, спросите вы. Да в сущности ни к чему, наверное, просто кошка моя умирает. У неё обнаружили рак, операция бессмысленна - онкология ножа не любит, тем более если учесть, что Кнопе уже почти 11 лет... В голове сумбур, в душе страдания. Прежде всего от невозможности помочь члену семьи, с которым долгие годы ежедневно жил бок о бок, с которым, бывало, и ругались, и цапались, но который неизменно прощал все мои человеческие слабости и всегда был выше моих срывов, даря море позитива и не замутнённой расчётами любви. Болезнь развивается стремительно, за пару недель она потеряла два килограмма, невесомая такая стала, воздушная... И незаметная. Тихо сядет где-нибудь под компьютерным столом, не жалуется, не плачет, не зовёт, как будто стесняется лишний раз обременять нас своими проблемами...
Молчаливое и покорное ожидание наступления сумеречного НИКОГДА.
Последний раз редактировалось: 31.10.10 23:33
|
Гламур - это представление быдла о красоте.
(не моё)
|
О ФЛИРТЕ
Вот только давайте без словарей, ладно? С ними неинтересно, да и большинство знциклопедий написано настолько давно, что значение большинства слов превратились в некий анахронизм. В конце концов каждый человек сам для себя пишет словарь и вкладывает в то или иное слово свой смысл. Пусть он не всегда в точности совпадает с теми догмами, которые прописаны в словарях, пусть из-за этого частенько возникает непонимание при общении, зато каждый человек вправе вкладывать в любое понятие именно тот смысл, который ему кажется наиболее точным.
Сегодня мне хочется поговорить о таком понятии, как флирт. Полагаю, что моё толкование этого слова будет разительно отличаться от того, что прописано в словарях, а так же от того, что вкладывает в него большинство людей. Я считаю, что флиртом можно назвать любые отношения между мужчиной-гетеросексуалом и женщиной, которую он хотя бы гипотетически способен представить в качестве своего сексуального партнёра. Любое гендерное общение - и вербальное, и не вербальное, и реальное, и виртуальное - несёт налёт флирта. Любое действие имеет флиртовый оттенок: приоткрыть дверь и пропустить женщину вперёд, уступить место, дать прикурить...
Кто-то может сказать: это же элементарная вежливость! Да, согласен, но я недаром написал про мужчин традиционной ориентации и привлекательных женщин. Грубо говоря, схема такова. Если эти действия (пропустить, уступить, прикурить) происходят в отношении какой-нибудь старушки - тогда это элементарная вежливость. Если же эти самые действия направлены на женщину, которую хочется трахнуть (ну не так что прям "сдохну, если сейчас не трахну", а в принципе) - тогда это уже флирт.
Я совершенно не понимаю фраз типа "между нами исключительно рабочие (дружеские, корпоративные, родственные ит.д.) отношения. Между нормальным мужчиной и нормальной женщиной не может не быть флирта, ну не может мужчина не флиртовать, он так устроен! А если кто-то и может, то либо он импотент или у него имеются какие-либо другие отклонения, либо он специально хочет обидеть женщину, ибо, на мой взгляд, отсутствие даже малейшего флиртового подтекста со стороны мужчины, с которым общается - самое большое оскорбление для женщины.
Я обожаю свою жену, я люблю своих близких и дальних подруг, я помню всех женщин, с которыми меня сводила судьба. Я никогда не общался ни с одной из них бесполо, я всегда видел и вижу в каждой Женщину с большой буквы, не сочтите за пафос, и считаю флирт нормальным и естественным явлением. Поэтому хочу сказать вам, дорогие барышни, вот что. Не отмахивайтесь от мужчин, проявляющих к вам интерес при помощи флирта. Бегите прочь от тех, кто не вкладывает в переписку, общение, встречи ни малейшего сексуального (читай - флиртового) подтекста. Подумайте, стОит ли тратить время и нервы на того, кому вы неинтересны как женщина?!
Флиртуйте и будьте счастливы! Берегите себя.
|
ДИАФИЛЬМ МОЕЙ ДУШИ
В детстве у меня была Мечта. Когда я был еще очень-очень маленьким, больше всего на свете я любил неподвижно сидеть и думать о ней. Это не было примитивным мечтательством, я чётко представлял себе картинки из будущего, на удивление конкретно осознавал себя в той роли, которую отводил себе на то время, когда я стану взрослым. Мне не нужны были игрушки, меня не занимали салки-догонялки со сверстниками - я устраивался с ногами в своём любимом плюшевом кресле и молча созерцал будущее, картинки из которого основательно и медленно прокручивались в моей голове словно слайды. Поэтому я в отличие от других детей не любил диафильмы - свой собственный диаскоп (помните, были в прошлом веке такие зелёненькие коробочки, в которые вставлялись плёнки и вручную прокручивались, а изображение показывалось на простыне, которую вешали на стену) стоял у меня в душе. И пусть я изо дня в день смотрел один и тот же фильм, он захватывал меня куда сильнее, чем "Три поросёнка" или "Калиф-аист". Мама не поощряла меня за неподвижное многочасовое молчание, с изрядной долей скепсиса относилась к моей Мечте вообще, но по крайней мере не мешала, хоть ей и приходилось по нескольку раз разогревать обед или ужин, ибо до тех пор, пока я не "досмотрю" свой диафильм, кушать я не шёл ни в какую.
Я стал старше. Школа уже не давала мне того простора времени, который был у меня до этого - уроки приходилось учить, диктанты писать, контрольные решать. Тогда я научился думать о своей Мечте в транспорте, благо разъезжать мне приходилось много - от кружков во Дворце пионеров на Ленинских (теперь Воробьёвых) Горах до занятий с репетиторами при подготовке к институту. Именно тогда я научился не садиться в метро, чтобы не отвлекаться на мысли типа "уступить - не уступить место". Я тихонько вставал в угол вагона, и зная, что ехать долго, начинал думать. Надо сказать, сценарий моего диафильма практически не изменился по сравнению с детским представлением о будущем, разве что добавились некоторые сцены. Сознательный возраст позволял осознанно понимать, что Мечта сама собой не сбудется, что надо много сделать для того, чтобы она претворилась в жизнь. Я не боялся трудностей, я думал о том, как планомерно, изо дня в день, буду по крупице делать то, что необходимо, и в конце этого пути наконец дойду до той цели, о которой грезил.
Судьба внесла свои коррективы в мой диафильм. С наступлением определённого возраста я отчётливо понял, что Мечта мне, увы, не покорится. И дело тут не в лени или не особом стремлении. Просто так сложилось, что от объективных показателей (например, здоровье) никуда нельзя было деться. Я стал строить другую жизнь и в общем действительно добился всего, о чём я когда-то мечтал. Писал об этом часто и без лукавства, только не добавлял слова, что мечтать о том, что имею сейчас, я начал уже после крушения всех надежд на исполнение самой первой, самой светлой и самой правильной Мечты. Но думать о ней я не переставал никогда. Я получал образование, женился, разводился, пил, бросал, менял женщин и работы как перчатки, но не было ни одного дня, чтобы я не выкраивал хоть немного времени и, абстрагировавшись от всего, смотрел свой диафильм. Безусловно, со временем качество изображения не стало лучше, в звуковой ряд влезли треск и шумы, но всё равно именно эти воспоминания - теперь уже скорее не о будущем, а о прошлом - оставались не просто любимым, а единственным диафильмом моей души.
Наступил 21 век, новые технологии ворвались в жизнь каждого человека. И как оцифровываются старые записи, принося новую жизнь старым шедеврам, так и у меня появился новый источник для реанимации моей Мечты. Мой сын, мой славный, дорогой, любимый Никита. Глядя на него, я вновь начинаю ощущать то незабываемое покалывание где-то между ребер, которое сопровождало меня в детских думах. Я с новой силой и с почти прежней частотой думаю о своей Мечте, которая трансформировалась в нечто другое: теперь я хочу, чтобы мою Мечту исполнил мой ребёнок. Может быть, именно ради этого и заводятся дети?! Я не знаю, может, и так. Как не знаю и то, насколько его самого заинтересует мой диафильм, насколько нужна и полезна ему будет моя Мечта. Я не буду давить, не стану просить - ни сына, ни судьбу. Но я точно знаю, что прекрасная Мечта объединяет нас с Никитосом покруче родной крови, цепляет меня сильнее, чем водка, и дарит ни с чем не сравнимое ощущение гармонии передаточного звена между прошлым и будущим. Уверенность в том, что я на своём месте, и занимаюсь именно тем, для чего и появился на свет, примиряет меня с действительностью и позволяет уже без прежних надрывов и сожалений вновь и вновь прокручивать диафильм моей души.
Последний раз редактировалось: 19.10.10 17:33
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ... |
|
Знакомства
Лента событий
Основное
